Вирок водію маршрутного транспортного засобу у смертельній ДТП.

Адвокат у Львові » Огляд цікавих судових рішень від адвоката Карпель Олександри » Вирок водію маршрутного транспортного засобу у смертельній ДТП.

смертельне ДТП у ЛЬвові з участю водія маршрутки

10.01.2023 року Залізничний районний суд м. Львова виніс вирок по справі за обвинуваченням водія маршрутного транспортного засобу у смертельній ДТП.

9 вересня 2022 року, приблизно о 18 годині 18 хвилин, водій керуючи автобусом марки «БАЗ» та здійснюючи перевезення пасажирів по маршруту №51 ,порушив вимоги Розділу 1 п.1.5; 1.10 (в частині значення термінів «небезпека для руху» та «пішохідний перехід»); Розділу 2 п.2.3 (б, д); Розділу 12 п.12.3; Розділу 18 п.п. 18.1 та 18.4 Правил дорожнього руху. Водій під час керування транспортним засобом не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, під час наближення до нерегульованого пішохідного переходу перед яким зменшували швидкість попутні транспортні засоби, не зменшив швидкість та не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу, яка переходила проїзну частину дороги з права на ліво відносно руху транспортного засобу по нерегульованому пішохідному переході. Відбувся наїзд на пішохода, яка отримала тупу поєднану травму тіла у вигляді відкритої черепно-мозкової травми: забій головного мозку та інші травми несумісні з життям. В результаті цієї ДТП пішохід померла на місці.

У судовому засіданні обвинувачений вину визнав, просив сурово не карати, відшкодував шкоду постраждалій стороні. Обвинуваченому інкримінували ч.2 ст.286 КК України, так як він вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху, будучи особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого. Обтяжуючих обставин Суд не встановив, зате звернув увагу на пом’якшуючі – щире каяття, добровільне відшкодування матеріальних та моральних збитків потерпілій стороні. Суд звернув увагу на те, що обвинувачений, який уперше притягується до кримінальної відповідальності, є особою, в якого на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, офіційно працює, має міцні соціальні зв`язки, після вчиненого залишився на місці події, активно сприяв розкриттю злочину, висловив щирий жаль з приводу скоєного і осуд своєї поведінки, відшкодував потерпілій шкоду у повному обсязі.

Обвинуваченого визнали винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та застосувати відносно нього покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, звільнивши від відбування призначеного основного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк три роки. Рішення законної сили ще не набуло.

Теги статті: